Resum\u00e9 \u010dl\u00e1nku<\/p>\n
Bodnut\u00ed no\u017eem \u2013 ubl\u00ed\u017een\u00ed na zdrav\u00ed nebo nutn\u00e1 obrana?<\/b> V\u00a0\u010dl\u00e1nku je pops\u00e1n p\u0159\u00edpad nutn\u00e9 obrany, kter\u00fd byl po celou dobu p\u0159\u00edpravn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed a\u017e k\u00a0hlavn\u00edmu l\u00ed\u010den\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n jako ubl\u00ed\u017een\u00ed na zdrav\u00ed s\u00a0n\u00e1sledkem smrti. Po celou dobu vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpadu ob\u017ealovan\u00fd trval na sv\u00e9 verzi, \u017ee k\u00a0bodnut\u00ed no\u017eem do stehna po\u0161kozen\u00e9ho do\u0161lo ne\u0161\u0165astnou n\u00e1hodou. Na tomto tvrzen\u00ed setrval i p\u0159es znaleck\u00e1 zkoum\u00e1n\u00ed, kter\u00e1 toto vylu\u010dovala. Ob\u017ealovan\u00fd byl v\u00a0p\u0159\u00edpravn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed pou\u010den svoj\u00ed obh\u00e1jkyn\u00ed, \u017ee v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b \u00famysln\u00e9ho bodnut\u00ed by cel\u00fd p\u0159\u00edpad mohl b\u00fdt posouzen jako nutn\u00e1 obrana dle \u00a7 13 tr. z\u00e1kona, ani po tomto pou\u010den\u00ed ob\u017ealovan\u00fd svoj\u00ed v\u00fdpov\u011b\u010f nezm\u011bnil. Proto se p\u0159\u00edpad dostal a\u017e k\u00a0soudu. Bylo tedy a\u017e na soudu, jak tento p\u0159\u00edpad posoud\u00ed. Soud konstatoval,\u00a0 \u017ee ob\u017ealovan\u00fd na svou obhajobu m\u016f\u017ee i lh\u00e1t, ale po zv\u00e1\u017een\u00ed v\u0161ech okolnost\u00ed p\u0159\u00edpadu a i na z\u00e1klad\u011b znaleck\u00fdch zkoum\u00e1n\u00ed dosp\u011bl k\u00a0z\u00e1v\u011bru, \u017ee v\u00a0p\u0159edm\u011btn\u00e9 v\u011bci \u0161lo o nutnou obranu a ob\u017ealovan\u00e9ho zprostil ob\u017ealoby.
\n<\/b>prof. PhDr. Ji\u0159\u00ed Straus, DrSc., pplk. JUDr. Zden\u011bk Sad\u00edlek<\/em><\/p>\n
\nKl\u00ed\u010dov\u00e1 slova: nutn\u00e1 obrana, kriminalistika, forenzn\u00ed biomechanika, ubl\u00ed\u017een\u00ed na zdrav\u00ed, bodnut\u00ed no\u017eem, smrt.<\/p>\n
\n